طرد قاض فيدرالي المغنية ليزو الحائزة على جائزة جرامي من دعوى التحرش التي رفعتها مصممة ملابس لكن شركة الإنتاج الخاصة بها تظل مدعى عليها.
رفض قاضي المقاطعة الأمريكية فرناندو إل. إينلي روشا الأسباب السبعة للدعوى المرفوعة ضد ليزو هذا الأسبوع، وقرر أن المدعية آشا دانييلز ليس لها الحق في مقاضاة المغنية بشكل فردي لأن شركات الرحلات وكشوف المرتبات الخاصة بها تم الاستشهاد بها على أنها أصحاب العمل، وفقًا لـ رولينج ستون.
تظل شركة إنتاج Lizzo، Big Grrrl Big Touring Inc.، مدعى عليها في الدعوى.
لم يتم الرد على المكالمات الهاتفية للمحامين وممثلي Lizzo يوم السبت.
وأشاد مارتن دي سينجر، محامي ليزو، بحكم المحكمة في وقت سابق من هذا الأسبوع وهدد باتخاذ إجراءات قانونية ضد دانيلز.
وقال لمجلة رولينج ستون: “يسعدنا للغاية أن المحكمة رفضت كل دعوى ضد Lizzo والمطالبة بأجور العمل الإضافي ضد جميع عملائنا بما في ذلك Big Grrrl Touring في هذه الدعوى الخادعة”. “لم يكن ينبغي رفع دعوى قضائية ضد موكلي في هذا الشأن، ونحن ندرس رفع دعوى قضائية ضد آشا دانييلز ومحاميها بتهمة الملاحقة القضائية الكيدية”.
الدعوى, ذكرت لأول مرة بواسطة NBC News في سبتمبر من عام 2023، اتهمت مديرة خزانة الملابس أماندا نومورا بإحداث انطباعات نمطية عن النساء السود، مشيرةً إلى فناني الأداء على أنهم “سمينات” و”عديمي الفائدة” و”أغبياء”، وإجبارهم على التغيير أمام غالبيتهم من البيض، طاقم المسرح الذكور الذين “ينظرون إليهم بفظاظة”.
وتم طرد دانيلز بعد أن اشتكى من نومورا، بحسب الدعوى.
قالت دانيلز، التي كانت آنذاك مصممة أزياء تبلغ من العمر 35 عامًا، لشبكة NBC News في اليوم السابق لرفع دعوى قضائية ضد ليزو وأعضاء آخرين في فريق المغنية: “شعرت وكأنني أعيش في منزل للمجانين”. “لقد كان الأمر صادمًا تمامًا.”
ومع ذلك، سرعان ما رد فريق ليزو على الفريق القانوني لدانييلز قائلين إنهم كانوا يحاولون “تلطيخ” الشرف الذي كان من المقرر أن تحصل عليه الفنانة من جائزة كوينسي جونز الإنسانية التي يقدمها ائتلاف العمل الموسيقي الأسود، لعملها الخيري والتزامها بالعدالة الاجتماعية، NBC. الخبر ورد سابقا . ووصف فريق المغني البدلة بأنها حيلة دعائية زائفة وسخيفة.
