المرافعات الشفهية أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة يوم الجمعة معالجة تيك توك‘s الحظر المحتمل في جميع أنحاء البلاد، سلط الضوء على التوتر بين مخاوف الأمن القومي الأمريكي المرتبطة بالملكية الأجنبية وحقوق حرية التعبير في التعديل الأول.
وكان جوهر النقاش يدور حول ما إذا كان إجراء البيع أو الحظر الذي تفرضه الحكومة سيكون بمثابة استجابة غير متناسبة، ومن المحتمل أن ينتهك حرية التعبير، أو إذا كانت المخاطر التي يشكلها أمن البيانات والنفوذ الأجنبي تبرر مثل هذه الخطوة الشاملة.
وأثارت الجلسة، التي امتدت لأكثر من ساعتين، تساؤلات جوهرية حول كيفية الموازنة بين الأمن القومي وحقوق مئات الملايين من المستخدمين الأمريكيين، وسط مخاوف من جمع بياناتهم بواسطة TikTok، المملوكة لشركة التكنولوجيا الصينية. بايت دانسيمكن أن تستخدمه حكومة البر الرئيسي يومًا ما ضد المصالح الأمريكية.
وكشفت الأسئلة التي طرحها القضاة عن ميل واضح للميل أكثر نحوه التركيز على المخاوف المتعلقة بالأمن القومي من حجج حرية التعبير التي طرحتها TikTok ومنشئي المحتوى الخاص بها.
على سبيل المثال، اقترح رئيس المحكمة العليا جون روبرتس والقاضي المساعد كلارنس توماس أن القانون يستهدف ByteDance باعتباره كيانًا غير أمريكي، وليس TikTok. وقال روبرتس إن الكونجرس لا يهتم بمحتوى TikTok بل بمن يملك الشركة.
وتساءل القاضي المساعد بريت كافانو عن خطورة استخدام الحكومة الصينية لبيانات الأمريكيين “لتطوير جواسيس وتحويل الناس وابتزازهم”.
