ومع فرز جميع بطاقات الاقتراع تقريبًا في انتخابات عام 2024، يمكننا تقييم أداء استطلاعات الرأي الوطنية واستطلاعات الرأي في هذه الدورة بشكل كامل.
الحكم: لم يكونوا مثاليين، لكنهم كانوا على صواب أكثر من كونهم على خطأ – خاصة في ضوء التحديات التي تواجهها صناعة الاقتراع والأخطاء الأخيرة.
لنبدأ بأرقام سباق الخيل الرئاسي. ال الاستطلاع الوطني النهائي لشبكة NBC News وكان دونالد ترامب وكامالا هاريس متعادلين بنسبة 49% لكل منهما، بينما كان الوطني متوسط RealClearPolitics وكان من بين المرشحين في المنافسة الثنائية هاريس 48.7%، وترامب 48.6%. و متوسط نيويورك تايمز وكانت هاريس 49% وترامب 48%.
النتيجة الفعلية للتصويت الشعبي كما هي حاليًا، والتي يمكنك أن تتوقع أن تتغير قليلاً وسط الفرز الأخير لأوراق الاقتراع: ترامب 49.9%، هاريس 48.3%.
في حين أن استطلاعات الرأي الوطنية لعام 2024 – في المتوسط - بالغت قليلاً في تقدير الدعم لهاريس وقللت من حجمه بفارق ضئيل بالنسبة لترامب، فقد قدمت واحدة من أفضل العروض في استطلاعات الرأي الرئاسية على مدى العقد الماضي، وفقًا للبيانات التاريخية من مركز بيو للأبحاث.
وكان ذلك بالتأكيد أفضل من الفشل الكبير في استطلاعات الرأي عام 2020.
ولم تكن استطلاعات الرأي في ساحة المعركة بعيدة عن الواقع أيضًا، على الرغم من أن إخفاقاتها كانت أكبر قليلاً مما رأيناه في الاقتراع الوطني.
إذا كان هناك تصور بأن استطلاعات الرأي كانت خاطئة في عام 2024، فهذا يرجع بدرجة أقل إلى المستوى الفعلي لخطأ الاقتراع بقدر ما يرجع إلى الانطباع الخاطئ بأن استطلاعات الرأي السياسية يمكن أن تكون قياسات دقيقة – على سبيل المثال، 49% – 48% أو 50%- 48% من النتائج يمكن أن تتنبأ تمامًا بمن سيفوز في المسابقة وبأي مقدار.
ونظراً لهوامش الخطأ في استطلاعات الرأي، ومعدلات الاستجابة المنخفضة تاريخياً عند الوصول إلى الناخبين، والافتراضات المختلفة حول الناخبين، ونعم، أخطاء استطلاعات الرأي السابقة، فإن توقع هذا النوع من الدقة من استطلاعات الرأي السياسية أصبح أمراً بالغ الأهمية. مهمة أحمق.
بعبارة أخرى، كل ما يمكن أن تخبرنا به نتائج 49% – 48% و50% – 48% هو أن السباق قريب.
وهذا هو بالضبط ما أثبتته الانتخابات الرئاسية على المستوى الوطني وفي ساحات القتال الرئيسية.
ما الذي حصلت عليه استطلاعات الرأي بشكل صحيح
وبعيداً عن الإشارة إلى أن الانتخابات الرئاسية لعام 2024 كانت تنافسية وغير مؤكدة، فقد حددت استطلاعات الرأي الأجواء السياسية التي شكلت المنافسة.
وشمل ذلك جمهوراً انتخابياً رأى في الغالب أن الأمة تسير في الاتجاه الخاطئ، مع الرئيس الحالي، جو بايدن، الذي ظلت معدلات تأييده عند مستوى الأربعينات المنخفض – وهي منطقة خطر تاريخية للحزب الذي يسيطر على البيت الأبيض.
كما اتضح، فإن استطلاع خروج NBC News وجد وقال 73% من الناخبين إنهم غاضبون أو غير راضين عن اتجاه البلاد، و40% فقط وافقوا على أداء بايدن الوظيفي.
بالإضافة إلى ذلك، تنبأت استطلاعات الرأي بالعديد من الاتجاهات الديموغرافية الرئيسية التي انتهت إلى تحديد انتخابات 2024، بما في ذلك مكاسب ترامب مع الناخبين اللاتينيين.
ال استطلاع NBC News/Telemundo/CNBC Latino كان من بين الاستطلاعات التي أظهرت مكاسب ترامب قبل الانتخابات بفترة طويلة. كما أشارت العديد من استطلاعات الرأي في وقت مبكر إلى الصراعات النسبية التي يواجهها بايدن والديمقراطيون مع الناخبين الشباب مقارنة بالانتخابات الأخيرة الأخرى، خاصة بين الشباب.
الشيء الآخر الذي كانت استطلاعات الرأي صحيحة في الغالب في انتخابات عام 2024 هو أن المرشحين الديمقراطيين كانوا كذلك المتفوق باستمرار بايدن (عندما كان في السباق) ثم هاريس (بمجرد أن أصبحت المرشحة)، بالإضافة إلى المرشحين الجمهوريين الذين كانوا أقل من أداء ترامب في استطلاعات الرأي.
وقد ظهرت هذه الديناميكية في الانتخابات، حيث فاز المرشحون الديمقراطيون في مجلس الشيوخ في أربع ولايات – أريزونا وميشيغان ونيفادا وويسكونسن – على الرغم من خسارة هاريس في تلك الولايات نفسها.
ما أخطأت فيه استطلاعات الرأي
لكن استطلاعات الرأي، بما في ذلك استطلاع ان بي سي نيوزأخطأت في المبالغة في تقدير حجم الفجوة بين الجنسين عندما يتعلق الأمر بدعم هاريس بين الناخبات ودعم ترامب بين الرجال.
وفقا ل استطلاع الخروجفازت هاريس بالناخبين الإناث بفارق 8 نقاط، وفاز ترامب بالرجال بفارق 13 نقطة – وهي فجوة بين الجنسين تبلغ 21 نقطة تتسق مع الانتخابات الرئاسية الأخيرة. وكان ذلك أصغر من الفجوة بين الجنسين التي تزيد عن 30 نقطة والتي أظهرها استطلاع شبكة إن بي سي نيوز.
(وقال هناك كان فجوة هائلة بين الجنسين عندما تقترن بالعرق والتعليم، حيث فازت هاريس بالنساء البيض الحاصلات على شهادات جامعية بفارق 16 نقطة، ومع فوز ترامب بالرجال البيض الذين لا يحملون شهادات جامعية بفارق 40 نقطة – وهي فجوة هائلة تبلغ 56 نقطة في الهامش بين هاتين المجموعتين المختلفتين. .)
والأهم من ذلك، أن استطلاعات الرأي قللت مرة أخرى من دعم ترامب، وإن كان ذلك بمقدار أقل مما كانت عليه في عام 2020. وجاء ذلك على الرغم من إعادة معايرة مؤسسات الاقتراع واستخدام أساليب الترجيح الجديدة في استطلاعات الرأي في محاولة لعدم تفويت ناخبي ترامب.
ومع ذلك، كانت هذه هي الدورة الرئاسية الأولى التي أظهرت فيها العديد من استطلاعات الرأي أن ترامب إما متقدم أو متعادل بشكل أساسي – وهو ما لم يكن الحال في عام 2016 أو 2020، على الرغم من أن هذه هي الطريقة التي انتهت بها تلك الانتخابات في العديد من المسابقات.
السجل المختلط على معرف الطرف
واحدة من أكبر الانقسامات في استطلاعات عام 2024 كانت استطلاعات الرأي الوطنية (بما في ذلك شبكة إن بي سي، سي ان بي سي و صحيفة وول ستريت جورنال) يُظهر أن الجمهوريين يتمتعون بميزة في تحديد هوية الحزب، مقابل استطلاعات الرأي الوطنية الأخرى التي كان فيها الديمقراطيون يتصدرون في تحديد هوية الحزب.
وكانت المجموعة الأخيرة من استطلاعات الرأي هي التي أظهرت عادةً تقدم هاريس على ترامب، على الرغم من وجود هامش خطأ.
لكن في النهاية، تمتع الجمهوريون بالفعل بالأفضلية في هوية الحزب، وفقًا لاستطلاع الرأي.
كانت تلك قصة رئيسية في انتخابات عام 2024: كان عدد الناخبين الجمهوريين الذين حددوا أنفسهم أكثر من عدد الناخبين الديمقراطيين.
