Home اخبار ومع رحيل الأسد، فهل تختار إيران السياسة الواقعية؟

ومع رحيل الأسد، فهل تختار إيران السياسة الواقعية؟

12
0



خلال الحرب العالمية الثانية، كان كبير خدم السفير البريطاني في تركيا كان يتجسس على الحلفاء. بصفته كبير الخدم، كان لديه حق الوصول إلى ملفات السفير وكان قادرًا على كشف ونسخ معلومات سرية للغاية، بما في ذلك خطط الحلفاء ليوم الإنزال. ولحسن الحظ، اعتبره الألمان غير موثوق به وتجاهلوا المعلومات.

قد لا ندرك ذلك في الوقت الحالي، ولكن في بعض الأحيان قد يكون لحادث واحد آثار بعيدة المدى، مما يؤدي إلى سلسلة من الأحداث لم يكن من الممكن لأحد توقعها.

الفظائع التي ارتكبتها إيران الوكيل لقد أثبتت حماس في 7 أكتوبر 2023 أنها لحظة كهذه، حيث امتدت تداعياتها إلى ما هو أبعد من ذبح وتعذيب النساء والأطفال في إسرائيل.

ومع استمرار إسرائيل في تفكيك حماس، فقد فعلت ذلك أيضاً بشكل ملحوظ تضاءلت فعالية أحد وكلاء إيران الآخرين، حزب الله، في إغلاق حدود لبنان مع سوريا.

مع زعزعة استقرار حزب الله، أ الفرصة قدمت نفسها في سوريا. وانتهزت هيئة تحرير الشام، التابعة لتنظيم القاعدة سابقاً، الفرصة (مع جماعات متمردة أخرى) لشن هجوم طال انتظاره على الأسد – لتأمين المنطقة. سقوط نظام الأسد في غضون 10 أيام.

ال المتمردين هم الآن يسيطرون بشكل كامل على سوريا، ومع “الإنسانية” الأسد اللجوء في روسياتقلصت مجموعة وكلاء إيران الإقليميين بشكل كبير.

فمثلما تضرب قطع الدومينو بعضها بعضاً – حماس، وحزب الله، وأخيراً سوريا – تم تقويض الطموحات الإقليمية للنفوذ الإيراني بشدة.

إيران تقف على مفترق طرق. إما أن يحتضن “السياسة الواقعيةمن خلال مفاوضات عملية وواقعية مع الغرب، أو يمكنها “رمي النرد” في سعيها إلى التحول إلى قوة نووية.

وقد كرر كبير المفتشين النوويين التابعين للأمم المتحدة رافائيل غروسي مؤخرًا ذلك قلقه: كانت إيران تزيد من مخزونها من اليورانيوم المنقى وكانت قريبة بشكل خطير من التركيز المطلوب لصنع الأسلحة النووية.

وفي الوقت نفسه تقريباً، التقى المفاوض النووي الإيراني السابق محمد جواد ظريف. دعا ل استئناف المحادثات بشأن البرنامج النووي للبلاد. ظاهرياً، يسعى رئيس إيران “المنفتح” الجديد مسعود بيزشكيان إلى “الانخراط بشكل بناء مع الغرب”.

آفاق إيران، من خلال سياستها التي لم تعد جوهرية.محور المقاومة“، في أحسن الأحوال معرضة للخطر بشدة. فهل تختار المسار الأكثر قبولا المتمثل في “السياسة الواقعية” أم تغري القدر في مواجهة نتنياهو وترامب الأكثر جرأة؟

لقد اتبعت إيران سياسة خارجية أقل تطرفاً مع الغرب من قبل، خلال رئاسة علي رفسنجاني سلوك أكثر ودية. ومن الممكن أن تؤتي سياسة مماثلة ثمارها مرة أخرى بيزيشكيان.

والسؤال المطروح أمامنا ذو شقين: هل ستختار إيران بحكمة؟ وهل سيعطي ترامب “السياسة الواقعية” فرصة “لتؤتي ثمارها” إذا اختارت إيران ذلك؟

كان السيناتور ماركو روبيو (الجمهوري من فلوريدا)، المعين من قبل ترامب لمنصب وزير الخارجية، صريحاً للغاية بشأن تقديره لعدد الضحايا. مخاطر إيران. ومن خلال استشعار ضعف إيران، فمن الممكن (من خلال نفوذ مستشاريه) أن يقبل الرئيس المنتخب ترامب أقل من الانسحاب الكامل من برنامجها النووي.

ومن المأمول أن تسود الإدارة عقول أكثر هدوءاً وعقلانية، وذلك لأن أغلب ما يحرك القيادة الإيرانية (الدينية وغيرها) هو الاحترام من الغرب والقبول من جانب جامعة الدول العربية. وعلى هذا فإن زعماء إيران ليسوا حريصين على التخلي عن ما راهنت عليه البلاد بقدر كبير من جهودها من أجل اكتساب الاحترام والقوة: ألا وهو برنامجها النووي.

ومع ذلك، يظل الاحتمال (والأمل) قائماً في أن تتبنى إيران نهجاً أكثر قبولاً في خطابها مع الغرب ـ أي أن تحتفظ ببرنامجها النووي للاستخدام المحلي فقط. وهذا سيسمح لإيران بحفظ ماء وجهها.

اليوم، الشرق الأوسط يتفق الخبراء وأن الصين، وليس إيران، هي التي تشكل التهديد الأكبر لواشنطن. الإيرانيون حشدت أعدادا كبيرة من أجل الديمقراطية كرد فعل على الانتخابات الرئاسية عام 2009. وعلى الرغم من أن التاريخ ليس مسندا كافيا للدفاع عن المصالح الوطنية، دعونا لا ننسى أنه وفقا لوثائق وكالة المخابرات المركزية التي رفعت عنها السرية، فإن الولايات المتحدة وبريطانيا هما اللتان أنكروا ديمقراطية إيران مرة من قبل – من خلال انقلاب دبرته وكالة المخابرات المركزية/MI6.

وفي غياب الأسد، ليس هناك من الأسباب ما قد يدفع إيران إلى ملاحقة أجندة سياسية “نووية” بديلة (وربما تكون هدّامة).

ونظراً لقدرة إسرائيل النووية والعسكرية التقليدية المتفوقة، والوصول المتوقع للرئيس المنتخب ترامب، فإن “السياسة الواقعية” هي الخيار الأفضل لإيران – خيار التوقعات الواقعية والشفافية فيما يتعلق بتصاميمها النووية.

وإذا شعرت إسرائيل أن إيران تختار أجندة نووية، فإنها لن تتردد (بموافقة الولايات المتحدة أو بدونها) في إزالة المنشآت النووية الإيرانية. (لقد تم بالفعل التدرب على هذه الخطة للتنفيذ الفوري.)

فضلاً عن ذلك فإن إيران تدرك جيداً مخاوف إسرائيل وقدراتها إذا تخلت عن الحل “السياسي الواقعي” (الأكثر واقعية) لمعضلتها السياسية.

ومع المبادرات الدبلوماسية الصحيحة من إدارة ترامب، يمكن إدخال إيران إلى المدار إقامة علاقات ثنائية بناءة مع الغرب.

هناك عدة شروط أساسية للسماح لإيران والولايات المتحدة بالتوصل إلى اتفاق نووي مستدام مع السماح لكل منهما بادعاء الفضل في النجاح.

يجب على إدارة ترامب إعادة فتح المحادثات مع إيران من خلال المفاوضات المباشرة معها بيزيشكيان – تنفيذ “معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية” – بحيث تشمل التحقق من البرنامج النووي الإيراني. ويجب أن تحصل إيران (على سبيل التعويض) على تخفيف العقوبات. ونتيجة لهذا الإنجاز، يتعين على دول الخليج أن تعمل على إنشاء منطقة خالية من الأسلحة النووية في المنطقة كخطوة أولى نحو الأمن الجماعي.

ويتعين على الولايات المتحدة أن تختتم هذه الجهود من خلال المزيد من المفاوضات لتعزيز التوصل إلى اتفاق شامل بين دول المنطقة لإنشاء (من خلال معاهدة) آلية متكاملة لتحقيق الأمن المتبادل والتعاون التعاوني.

تواجه إدارة ترامب فرصة لإمكانيات هائلة ــ ولكنها رغم ذلك مخاطرة كبيرة. الآن ليس الوقت المناسب للشخصيات. وبدلاً من ذلك، ينبغي لها أن تسعى إلى تحقيق ما يصب في مصلحة أميركا “على المدى الطويل”: سياسة خارجية تفضي إلى القيادة الاستراتيجية الأميركية، والتي يتم التعبير عنها من خلال الاستخدام الحكيم (وليس الشخصي أو المريح) للهيمنة الاقتصادية والسياسية – وهي السياسة التي يجب أن يظل فيها الحل العسكري دائماً قائماً. خيار ولكن ليس بالضرورة الخيار الافتراضي.

إف أندرو وولف جونيور هو مدير معهد فولكروم، وهو منظمة تضم باحثين حاليين وسابقين في العلوم الإنسانية والفنون والعلوم.