قبل أيام من انطلاق سباق الأوسكار رسميًا، أثار أحد المرشحين الأوفر حظًا جدلاً عندما اعترف محرر الفيلم باستخدام الذكاء الاصطناعي لتحسين اللهجات المجرية في فيلم The Brutalist.
فيلم ملحمي للمخرج برادي كوربيت بعد الحرب العالمية الثانية، بطولة أدريان برودي وفيليسيتي جونز، ويتتبع مهندسًا معماريًا نجا من الحرب ويهرب من أوروبا إلى أمريكا لإعادة بناء حياته.
بدأ الجدل في إثارة الجدل خلال عطلة نهاية الأسبوع بعد أن شارك المحرر ديفيد جانكسو في مقابلة مع مجلة التكنولوجيا ريد شارك نيوز أنه تم استخدام الذكاء الاصطناعي لتعزيز اللهجات المجرية للممثلين الرئيسيين.
ويحتدم الجدل حول استخدام هذه التكنولوجيا قبل الإعلان عن ترشيحات جوائز الأوسكار يوم الخميس، مما دفع البعض إلى التساؤل عما إذا كان ينبغي النظر في فيلم “The Brutalist” لبعض أكبر الجوائز. الفيلم جديد من مجموعة كبيرة انتصارات كبيرة في حفل توزيع جوائز غولدن غلوب، بما في ذلك أفضل صورة ودراما.
كيف تم استخدام الذكاء الاصطناعي؟
قال Jancsó إن إنتاج الفيلم استخدم شركة البرمجيات الأوكرانية Respeecher لتعزيز لهجات برودي وجونز المجرية عندما يتحدثون المجرية.
وقال صناع الفيلم إن تقنية الذكاء الاصطناعي لم تستخدم لتعزيز حوار اللغة الإنجليزية الذي يستخدم في معظم أجزاء الفيلم.
قال جانسو لـ Red Shark News: “أنا متحدث أصلي للغة المجرية وأعلم أنها إحدى أصعب اللغات في تعلم نطقها”. “إنها لغة فريدة للغاية. لقد دربنا (برودي وجونز) وقاموا بعمل رائع ولكننا أردنا أيضًا إتقانها حتى لا يلاحظ حتى السكان المحليون أي فرق.”
وفقًا ليانسو، يصعب نطق بعض الأصوات والحروف باللغة المجرية. وقال إن صانعي الأفلام حاولوا أولاً “تسوية هذه العناصر الصعبة مع الممثلين”.
(ADR، أو استبدال الحوار الآلي، هي عملية ما بعد الإنتاج تستخدم لإعادة تسجيل الحوار.)
عندما لم ينجح ذلك، قال يانكسو إن الفريق “حاول حل النزاعات بشكل كامل مع ممثلين آخرين لكن ذلك لم ينجح”.
وقال جانسو لـ Red Shark News: “لذلك بحثنا عن خيارات أخرى لكيفية تعزيزها”.
سجل برودي وجونز أصواتهما باستخدام برنامج الذكاء الاصطناعي، كما فعل جانسو، الذي قال “معظم حوارهما المجري يحتوي على جزء مني يتحدث هناك.”
قال جانسو: “كنا حريصين جدًا على الحفاظ على أدائهم. كان الأمر في الأساس مجرد استبدال الحروف هنا وهناك”.
وقال المحرر إن الذكاء الاصطناعي تم استخدامه أيضًا في نهاية الفيلم لإنشاء “سلسلة من الرسومات المعمارية والمباني الجاهزة على طراز” شخصية برودي.
قال جانسو: “إن الحديث عن الذكاء الاصطناعي أمر مثير للجدل في الصناعة، لكن لا ينبغي أن يكون الأمر كذلك”. “لا يوجد شيء في الفيلم يستخدم الذكاء الاصطناعي لم يتم تنفيذه من قبل. إنه يجعل العملية أسرع بكثير.”
ماذا قال مخرج الفيلم؟
رداً على النقاش عبر الإنترنت حول استخدام الذكاء الاصطناعي في الفيلم، قال كوربيت، الذي حصل على جائزة غولدن غلوب لأفضل مخرج عن فيلم “The Brutalist”، إن أداء ممثليه الرئيسيين “خاص بهم تماماً” وأنهم عملوا “لأشهر”. مع مدرب لهجات لإتقان اللهجات المجرية.
وقال كوربيت: “تم استخدام تقنية Respeecher المبتكرة في تحرير حوار اللغة المجرية فقط، وذلك خصيصًا لتحسين بعض حروف العلة والحروف للتأكد من دقتها. ولم يتم تغيير اللغة الإنجليزية. وكانت هذه عملية يدوية، قام بها فريق الصوت لدينا وRespeecher في مرحلة ما بعد الإنتاج”. في بيان. “كان الهدف هو الحفاظ على أصالة أداء أدريان وفيليسيتي بلغة أخرى، وليس استبدالهما أو تغييرهما، مع أقصى قدر من الاحترام لهذه الحرفة.”
وقال كوربيت إن الذكاء الاصطناعي لم يتم استخدامه لإنشاء أو عرض أي من المباني التي شوهدت في الفيلم، وأن جميع الصور التي شوهدت مرسومة باليد.
وأضاف كوربيت: “للتوضيح، في الفيديو التذكاري الذي ظهر في خلفية اللقطة، أنشأ فريق التحرير لدينا صورًا مصممة عمدًا لتبدو وكأنها عروض رقمية رديئة حوالي عام 1980”.
قال كوربيت: “The Brutalist هو فيلم يدور حول التعقيد البشري، وكل جانب من جوانب إنشائه كان مدفوعًا بالجهد البشري والإبداع والتعاون. نحن فخورون للغاية بفريقنا وما أنجزوه هنا”.
ولم يستجب برودي وجونز لطلبات التعليق يوم الاثنين.
وعندما سئل عما إذا كان لدى جانكو تعليق إضافي، أشار ممثلو الفيلم إلى تصريح كوربيت.
الذكاء الاصطناعي في هوليوود
“The Brutalist” ليس المرشح الوحيد لجائزة الأوسكار الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي.
“إميليا بيريز”، وهي مسرحية موسيقية تدور أحداثها حول رئيس عصابة مكسيكية يتحول إلى امرأة فازت أيضًا بجائزة غولدن غلوب، كما تم استخدام Respeecher، وقالت شركة البرمجيات في منشور على فيسبوك.
لم يكن واضحًا من منشور Facebook بالضبط كيف تم استخدام Respeecher في “Emilia Perez”.
إن استخدام الذكاء الاصطناعي في أفلام هوليوود ليس جديدًا تمامًا، لكن التكنولوجيا تسببت في شعور بالصدمة في أعقاب الإضراب المزدوج للكتاب والممثلين في عام 2023. كان الذكاء الاصطناعي بمثابة نقطة شائكة أثناء المفاوضات بين النقابات والاستوديوهات المعنية، حيث يسعى المبدعون للحصول على ضمانات بأن التكنولوجيا لن تحل محل عملهم. مع استمرار هوليوود في محاولة العودة إلى الحياة الطبيعية بعد الإضرابات التي استمرت لعدة أشهر، لا يزال الكثيرون يشعرون بالقلق من أن الصناعة لم تنتعش بالكامل، وربما لا تنتعش بالكامل.
في العام الماضي، أثارت صفقتان متعلقتان بالذكاء الاصطناعي أبرمتهما شركتان في هوليوود تدقيقًا من الأشخاص عبر الإنترنت الذين أعربوا عن قلقهم بشأن التداعيات.
في سبتمبر/أيلول، قال استوديو Lionsgate، الذي كان وراء امتيازات مثل “Hunger Games”، إنه سيسمح لصانعي الأفلام “بتعزيز” عملهم باستخدام الذكاء الاصطناعي في محاولة لتوفير المال. تم الإبلاغ عن مجموعة متنوعة في ذلك الوقتمما أثار خيبة الأمل عبر الإنترنت من قبل الأشخاص الذين تساءلوا عما سيعنيه هذا بالنسبة لصانعي الأفلام.
في أكتوبر، تعرضت شركة Blumhouse Productions لرد فعل عنيف عبر الإنترنت بعد أن أعلنت أنها دخلت في شراكة مع Meta لإنتاج أفلام قصيرة باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة.
ودافع جيسون بلوم، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Blumhouse، عن هذه الخطوة، قائلاً إن شركته “تمكن الفنانين” وأن “الفنانين يأتون دائمًا في المقام الأول”.
وقال في بيان “الفنانون يريدون الأدوات. وبالنسبة لي، سيكون الأمر غير مسؤول إذا لم نكن نعرف على الأقل عن الأدوات، وأعتقد، بالنسبة لي أيضًا، أنه سيكون من غير المسؤول عدم التعرف على الأدوات”.
وأضاف بلوم: “لا أعرف شيئًا عن الذكاء الاصطناعي، لكنني أردت أن أفعل ذلك لأتعلم عنه”. وقال إنه يريد الاستفادة من هذه الشراكة حتى عندما يأتي إليه صانعو الأفلام في المستقبل ليسألوا عن استخدام الذكاء الاصطناعي، فيمكنه على الأقل الحصول على “إجابة معقولة”.
وقال بلوم “إنها موجودة لتبقى. لذلك أريد أن أفهمها ولم أفهمها بعد”.