- محامون ل إيلون موسك و Openai’s سام التمان ذهب وجها لوجه في قاعة المحكمة في كاليفورنيا الثلاثاء.
- اعتبر القاضي محاولة Musk لمنع انتقال Openai إلى كيان للربح.
- ودعا القاضي مطالبات الرئيس التنفيذي لشركة Tesla و SpaceX عن “الضرر الذي لا يمكن إصلاحه” “امتداد”.
وصفت قضية إيلون موسك رفيعة المستوى ضد سام التمان بأن قضية “المليارديرات مقابل المليارديرات” ، لم تسحب قاضي المقاطعة الأمريكية إيفون غونزاليس روجرز أي اللكمات في قاعة محكمة كاليفورنيا يوم الثلاثاء.
قالت القاضي الفيدرالي إنها لا تعارض محاكمة على الأقل بعض الادعاءات التي قدمتها تسلا و SpaceX المدير التنفيذي. في هذه الحالة ، يتهم Musk Openai و Microsoft بالابتزاز المدني والاحتيال.
التعليق على الاقتراحات لرفض الدعوى التي رفعتها Altman’s Openai وداعمها ، Microsoftأخبر غونزاليس روجرز المحامين في قاعة محكمة أوكلاند ، “لقد أمضيت الكثير من الوقت في هذه الشكوى ، يمكنني أن أخبرك الآن ، وسيتم منحها جزئياً وننكر جزئيًا”.
وقال القاضي: “لا أعرف ما حدث ، لكنني بالتأكيد لا ألقي شيئًا ما على اقتراح بالرفض عندما يكون من المعقول أن ما يقوله السيد موسك صحيح”. “سنكتشف أنه سيجلس على المنصة ، وسيقدمه إلى هيئة محلفين. ستقرر هيئة المحلفين من هو على حق. لذا فإن هناك شيئًا ما سيحاكم”.
قال محامو Musk و Altman إنهم سيكونون مستعدين للمحاكمة في نهاية العام المقبل في أقرب وقت.
تم عقد جلسة يوم الثلاثاء حتى يتمكن غونزاليس روجرز من سماع حجج من أجل وضد طلب المسك لإصدار أمر قضائي أولي لحظر الانتقال المستمر لـ Openai من مؤسسة غير ربحية إلى كيان للربح. إذا تم منحها ، فإن الأمر الزجري سيوقف تحويل Openai.
يريد Musk أيضًا أن يمنع Openai من Openai من الالتزام بأن مستثمريها لا يستثمرون في منافسيه.
وقال وليام سافيت ، محامي أوف أوف ، للقاضي: “لم يتمكنوا من إظهار أي ضرر سيعانون من أمر قضائي”. وقال سافيت عن مشروع الذكاء الاصطناعي الخاص في موسك ، XAI: “يسأل عن إغاثة شاملة إلى المنافس على التوالي”.
لم يحكم غونزاليس روجرز على الفور في هذا الأمر ، لكنه قال إن هذا النوع من الإغاثة يسعى المسك هو “غير عادي” و “نادراً ما تم منحه”.
كما دعا القاضي قدرة المسك المسككة على المطالبة “بالضرر الذي لا يمكن إصلاحه” في هذه القضية.
وقال غونزاليس روجرز: “لدي مليارديرات مقابل المليارديرات”.
وقال القاضي لمحامي موسك ، مارك توبروف ، “بالنسبة لي أن أقول ، كقانون ، أن شيئًا ما يجب أن تُمنحه في هذا النوع من البيئة هو امتداد”. امتداد “.
في مرحلة أخرى ، سأل القاضي توبروف عن مقدار ما جمعه Musk من أجل Xai – “كم مليارات المليارات في هذه المرحلة؟”
“كيف يمكنني أن أقول كمسألة قانونية ، هناك ضبط محتمل على التجارة عندما جمع عميلك 11 مليار دولار؟” سألت.
الشك من القاضي
عند نقطة ما ، سخر القاضي من فكرة أن المسك أو المستثمرين كانوا في الظلام حول نوايا Openai للربح. وقالت “فكرة أن الناس لا يعرفون ما الذي يحدث من يستثمر أمر لا يصدق” ، بالنظر إلى أنهم أنفقوا أكثر من 300 مليار دولار في التمويل في الشركة.
و Musk ليس فاتنة في الغابة ، وسخرت ، “خاصة وأنه يدير الحكومة الآن ، من يدري”.
عندما بدأ توبروف يشرح أن XAI كان على بناء البنية التحتية الخاصة به “من نقطة الصفر” – على عكس Openai ، والتي يمكن أن تعتمد على خوادم Microsoft الضخمة السحابية – سخر القاضي ، “حسنًا ، يبدو أن الصينيين يعتقدون أنه ليس باهظ الثمن” في مرجع إلى بدء التشغيل الصيني ديبسيك.
دعوى قضائية ضد Altman و Openai – ساعدت الشركة التي ساعدها الرجلان قبل عقد من الزمان – Altman على خيانة مهمة Openai التأسيسية كمختبر أبحاث غير ربحي مخصص للحفاظ على تقنية الذكاء الاصطناعى آمنة ومتاحة بحرية لصالح البشرية. تدعي الدعوى المعدلة التي رفعها Musk الاحتيال ، وخرق العقد ، والابتزاز ، وانتهاكات قوانين مكافحة الاحتكار ، من بين شكاوى أخرى.
الدعوى – التي تزعم Openai و Microsoft انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار من خلال مطالبة المستثمرين بعدم دعم شركات الذكاء الاصطناعي المتنافسة موسك الخاص xai – يتهم Altman وغيره من المديرين التنفيذيين Openai لخداع Musk في تأجيل الشركة.
وتقول الدعوى: “أكد التمان مرارًا وتكرارًا أن المسك والمنظمين أن الهيكل غير الربحي يضمن الحياد والتركيز على السلامة والانفتاح لصالح الإنسانية ، وليس قيمة المساهمين أو الإثراء الفردي”.
ويضيف: “ولكن بعد أن أقرض Musk اسمه للمشروع كرئيس مشارك ، استثمر وقتًا كبيرًا ، وعشرات الملايين من الدولارات في رأس مال البذور ، وقاموا بتوظيف كبار العلماء من أجل Openai ، Inc. خانته ألتمان وشركائه “.
لم يحكم القاضي فورًا على طلب Musk بإصدار أمر قضائي – لكنها أعربت عن شكوك قوية.
وقالت “إنها ليست وظيفتي للتوقف عن المنافسة بطريقة ما ، والأمور لا تزال غامضة للغاية فيما يتعلق بما يجري بين Musk و Xai – و Openai و Microsoft من ناحية أخرى”.
وأضاف غونزاليس روجرز: “هذه المقاطعة تقدر المنافسة”. “أنت تطلب مني المشاركة في ملعب الملعب. وهذا القاضي بالذات لا يجعل الملعب غير متكافئ.”