நம் குடிநீரில் ஃவுளூரைடு போடுவதால் ஏற்படும் நன்மைகள் காலப்போக்கில் பலவீனமடைந்திருக்கலாம். ஆதாரங்களின் புதிய மதிப்பாய்வில், விஞ்ஞானிகள் நீர் ஃவுளூரைடு சிறு குழந்தைகளில் குழிவுகளின் அபாயத்தை இன்னும் சிறிது குறைக்கலாம், ஆனால் அதன் ஒட்டுமொத்த தாக்கம் 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததை விட சிறியதாக இருக்கலாம், பற்பசையில் ஃவுளூரைடு பரவலாகக் கிடைப்பதற்கு முன்பு.
1950 களில் தொடங்கி, அமெரிக்கா முழுவதும் உள்ள மாநிலங்கள் மற்றும் நகரங்கள் குடிநீரில் ஃவுளூரைடை சேர்க்கத் தொடங்கின, ஃவுளூரைடு பல் சிதைவைத் தடுக்கும் என்று ஆராய்ச்சியைத் தொடர்ந்து, குறிப்பாக குழந்தைகளில். இன்று, நீர் ஃவுளூரைடு பல நாடுகளில் நடைமுறையில் உள்ளது, மேலும் இது ஒன்றாகப் பாராட்டப்பட்டது மிகவும் பயனுள்ள பொது சுகாதார தலையீடுகள் நவீன காலத்தில். ஆனால் நீர் ஃவுளூரைடின் சரியான நன்மைகள் மற்றும் அவை சாத்தியமான அபாயங்களை விட அதிகமாக இருக்க முடியுமா என்பது பற்றி நீண்ட காலமாக விவாதம் உள்ளது. காக்ரேன் லைப்ரரியின் ஆராய்ச்சியாளர்கள், முக்கியமான பொது சுகாதாரத் தலைப்புகள் தொடர்பான மருத்துவ சோதனைத் தரவுகளின் விரிவான மதிப்பாய்வுகளுக்காக நன்கு மதிக்கப்படும் ஒரு ஆராய்ச்சி நிறுவனமாகும். இப்போது ஒரு நெருக்கமான பார்வை எடுக்க முடிவு ஃவுளூரைடு முறையில் கிடைக்கும் மிகச் சமீபத்திய தங்கத் தரச் சான்றுகளைப் பயன்படுத்தி.
சமூக நீர் ஃவுளூரைடு திட்டங்கள் குறித்த 22 ஆய்வுகளை ஆராய்ச்சியாளர்கள் புதிதாக ஆய்வு செய்தனர், 1975 ஆம் ஆண்டுக்கு முன்னும் பின்னும் நடத்தப்பட்ட ஆய்வுகளை வேறுபடுத்துவதை உறுதிசெய்தனர், அப்போதுதான் பற்பசை தயாரிப்புகளில் ஃவுளூரைடு பரவலாக சேர்க்கப்பட்டது. அவர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட கேள்வியில் கவனம் செலுத்தினர்: இந்த திட்டங்களின் அறிமுகம் அல்லது இழப்பு மக்களின் துவாரங்களின் அபாயத்தை பாதித்ததா. ஒட்டுமொத்தமாக, இன்றைய திட்டங்கள் குழந்தைகளின் குழந்தைப் பற்களில் இன்னும் சற்றே குறைவான பல் சிதைவை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்றும், மேலும் சற்றே அதிகமான குழந்தைகள் பற்சிதைவில்லாமல் இருக்கக்கூடும் என்றும் அவர்கள் கண்டறிந்தனர். ஆனால் நீர் ஃவுளூரைடின் நன்மைகள் 1975 க்கு முன்பு இருந்ததை விட சிறியதாக இருப்பதையும் அவர்கள் கண்டறிந்தனர்.
“வெவ்வேறு ஆராய்ச்சி முறைகளைப் பயன்படுத்தும் சமகால சான்றுகள் சமீபத்திய தசாப்தங்களில் ஃவுளூரைடு நீரின் நன்மைகள் குறைந்துவிட்டன என்று கூறுகின்றன” என்று மான்செஸ்டர் பல்கலைக்கழகத்தின் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு மதிப்பீட்டின் பேராசிரியரான மதிப்பாய்வு எழுத்தாளர் தான்யா வால்ஷ் கூறினார். அறிக்கை காக்ரேன் நூலகத்தில் இருந்து.
மதிப்பாய்வில் புதிய ஆய்வுகள் அதிக வருமானம் கொண்ட நாடுகளில் நடத்தப்பட்டன, ஆராய்ச்சியாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். உலகின் பல பகுதிகளில் உள்ள மக்கள் இன்னும் பல் சிதைவின் மிக அதிக விகிதங்களைக் கொண்டுள்ளனர் மற்றும் ஃவுளூரைடு பற்பசை அல்லது பிற தடுப்பு சிகிச்சைகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட அணுகல் உள்ளது. எனவே இந்த பகுதிகளில் புதிய நீர் ஃவுளூரைடு திட்டங்கள் குடியிருப்பாளர்களின் பல் ஆரோக்கியத்தில் இன்னும் பெரிய நேர்மறையான விளைவை ஏற்படுத்தும். ஆனால் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கடந்த 50 ஆண்டுகளில் நிறைய மாறிவிட்டது, மேலும் இந்த திட்டங்களின் அபாயங்கள் மற்றும் நன்மைகள் இனி மிக நெருக்கமாக மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும், குறிப்பாக அவை குறைவாக தேவைப்படும் இடங்களில் புதிய ஒன்றைத் தொடங்க வேண்டுமா என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும்.
“வாய்வழி சுகாதார ஏற்றத்தாழ்வுகள் ஒரு அவசர பொது சுகாதார பிரச்சினையாகும், இது நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். நீர் ஃவுளூரைடு என்பது ஒரே ஒரு விருப்பமாகும், மேலும் அனைத்து மக்களுக்கும் மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை” என்று வால்ஷ் கூறினார்.
முந்தைய காக்ரேன் மதிப்பாய்வில், இந்த திட்டங்கள் இளம் குழந்தைகளில் பல் ஃவுளூரோசிஸின் அபாயத்தை அதிகரிக்கக்கூடும் என்று கண்டறிந்தது – இது ஃவுளூரைடுக்கு அதிகமாக வெளிப்படுவதால் ஏற்படும் நிலை, இது பற்களின் நிறமாற்றத்தை ஏற்படுத்தும். சில சமீபத்திய ஆய்வுகள் ஃவுளூரைடு வெளிப்பாடு மற்றும் இடையே சாத்தியமான தொடர்பைக் கண்டறிந்துள்ளன மோசமான சிறுநீரக ஆரோக்கியம் டீன் ஏஜ் பருவத்தில், அத்துடன் கருப்பையில் ஃவுளூரைடு வெளிப்பாடு அதிகரிப்பது குழந்தைகளின் வளர்ச்சிக்கான அதிக ஆபத்துடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதற்கான சான்றுகள் நரம்பியல் நடத்தை பிரச்சினைகள் 3 வயதிற்குள். மறுபுறம், ஃவுளூரைடினால் ஏற்படும் தீமைகள் பற்றிய குறைவான ஆதரவு நம்பிக்கைகள் ஏராளமாக உள்ளன. புற்றுநோய் ஆபத்து.
இந்த ஆராய்ச்சிகள் மற்றும் விவாதங்கள் அனைத்திலிருந்தும் முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், அறிவியலும் நம்மைச் சுற்றியுள்ள உலகமும் எப்போதும் உருவாகி வருகிறது. சிறந்த நேரங்களில், புதிய சான்றுகளுக்கு ஏற்ப எங்களால் செயல்பட முடிகிறது. நீர் ஃவுளூரைடு ஒரு காலத்தில் இருந்ததைப் போலவே பயனுள்ள பொது சுகாதார நடவடிக்கையாக இருப்பதை நிறுத்துவது நிச்சயமாக சாத்தியமாகும். ஆனால் அது கடந்த காலத்தில் இருந்த முக்கியத்துவத்தை நிராகரிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.